Штраф парковка на газоне для юридических лиц

Штраф 300 000 рублей: в зоне риска все автомобилисты :

Штраф парковка на газоне для юридических лиц

Почти два года ушло у представительства Волгоградской области в Москве на оспаривание 300-тысячного штрафа за парковку на газоне в столице. Машину сфотографировал на мобильный телефон пользователь сервиса «Помощник Москвы».

Адвокаты чиновников уверяли, что представительский седан Kia Quoris стоял вовсе не на газоне, а на обочине. Само приложение, как уверяли оштрафованные, работало некорректно.

Чтобы отменить наказание и отправить дело обратно на рассмотрение, чиновникам пришлось дойти до Верховного суда.

Зеленые насаждения, которых нет

Согласно материалам дела, которые имеются в распоряжении Autonews.ru, 4 сентября 2018 г. в 22 часа 05 минут водитель служебной Kia Quoris припарковал автомобиль на северо-востоке Москвы по адресу ул. Годовикова, 16А, стр.1 «на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями».

Все обстоятельства нарушения подтверждались постановлением, фотоматериалом и таблицей к материалу с данными о границах территории с зелеными насаждениями. Согласно ст. 8.25.

КоАП Москвы, такое нарушение наказывается штрафом в 5000 рублей для физических лиц и 300 000 рублей — для юридических лиц и организаций.

Когда в представительство Волгоградской области пришел штраф на 300 000 рублей, адвокаты попытались его оспорить. В Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) жалобу отклонили, и чиновникам пришлось идти в суд. Там сторона защиты поставила под сомнение исправность программно-аппаратного комплекса «Помощник Москвы» (ПАК ПМ).

По словам защитников, территория с зелеными насаждениями была огорожена и припарковаться на газоне не было никакой возможности. Они уверяли, что на фотографии под автомобилем не наблюдается покрытия, подходящего под определение «зеленые насаждения». На «Яндекс.Картах» от 2018 г. можно увидеть, что по адресу ул.

Годовикова, 16А находится школа, которая отделена от тротуара и проезжей части забором.

 «Яндекс»

Районный суд: машина на газоне, газон в реестре

Представленный защитой паспорт благоустройства суд назвал неактуальным, а информацию о газонах на данном участке в 2018 г. — неподтвержденной. Все доводы адвокатов опровергались фотоматериалами и схемой зеленых насаждений — территория, где стоял автомобиль, оказалась внесена в АИС «Реестр зеленых насаждений Москвы».

Также, изучив фотоматериалы, судья не согласился с тем, что машина стоит на обочине.

«Место парковки транспортного средства заявителя не соотносится с парковкой у обочины либо в ином разрешенном законом месте», — говорится в решении Останкинского районного суда.

Из данных фотофиксации программно-аппаратным комплексом видно, что машина расположена на участке местности, занятой зелеными насаждениями, под машиной асфальтного покрытия не имеется».

Судья также уточнил, что нет никаких оснований не доверять исправности техники.

Верховный суд: нарушение зафиксировали не в автоматическом режиме

С таким решением в представительстве Волгоградской области не согласились и продолжили оспаривать выписанный им штраф — в итоге жалоба дошла до Верховного суда, и 14 февраля 2020 г. судья решение нижестоящих инстанций отменил.

Судья ВС пришел к выводу, что при рассмотрении дела в райсуде нарушили требование ст. 26.

1 КоАП и не проверили, относится ли программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» к специальным техническим средствам, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи.

Также не было установлено, функционировал ли указанный комплекс в автоматическом режиме, то есть без участия человека или оператора. В постановлении МАДИ таких сведений тоже не было.

Автосервисы Autonews

Искать больше не нужно. Гарантируем качество услуг.
Всегда рядом.

Выбрать сервис

В итоге Верховный суд направил дело обратно в Останкинский районный суд на новое рассмотрение. Судье рекомендовали учесть постановление Пленума ВС № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП», которое было принято еще до оформления самого штрафа — 25 июня 2019 года.

Тогда Верховный суд России отказался считать мобильные телефоны граждан средством автоматической фиксации нарушений.

По мнению высшего судебного органа, доказательством вины водителя могут считаться только фотографии или видеозаписи, сделанные на стационарную камеру или устройство, установленное в автомобиле.

Кроме того, фиксация нарушений должна проходить в автоматическом режиме. Съемка с телефона указанным требованиям не отвечала.

В ответ на это в департаменте транспорта Москвы обновили приложение.

 Давид Акопян / РБК

Эксперты: что не так с мобильным приложением

Член рабочей группы ОНФ, эксперт в области фотовидеофиксации Григорий Шухман заявил, что «ПАК ПМ как средство измерения не утверждался и даже не был отнесен к системам измерения».

«Поэтому, когда в районные суды от МАДИ поступает информация, что устройство прошло поверку, речь, скорее всего, идет о данных поверки сервера точного времени (синхронизации) Метроном, входящего в состав ПАК ПМ», — заявил эксперт.

Руководитель юридического отдела в МООП «Общество защиты прав автомобилистов» Равиль Ахметжанов уточнил, что теоретически у всех автомобилистов есть все шансы оспорить оформленные при помощи «Помощника Москвы» штрафы, выписанные еще до постановления Пленума ВС.

В первую очередь имеются в виду те автовладельцы, судебные тяжбы которых длятся не один год. Кроме того, в кассационный суд можно обратиться, если у водителя появятся доводы, которые не были предметом рассмотрения прошлых слушаний.

Однако эксперт признает, что пока к позиции ВС районные суды прислушиваются редко.

«Президент Владимир Путин еще в 2014 г. поручил правительству разработать официальный способ фиксации нарушений с помощью мобильного телефона, но этого так и не произошло, — сказал Ахметжанов Autonews.ru. — В итоге в решениях судов то и дело фигурируют модели никак не прописанных в законодательстве мобильных устройств, но о том, что за человек сделал с их помощью снимки, ничего не пишут.

Когда защитники объясняют, что фотографирует человек, что он может сделать кадры под разными углами, сфотографировать стоящую на асфальте машину, находясь на газоне и сбив тем самым геолокацию, каждый судья реагирует по-разному. А если в случае с газонами приводить аргументы ВС, то районные суды чаще отвечают, что там речь идет дорожном движении, а они рассматривают вопросы благоустройства».

 Давид Акопян / РБК

В ГИБДД приложение до сих пор не признают

Новая версия «Помощника Москвы» прошла необходимую сертификацию и снова заработала в августе 2019 года.

После доработок приложения пользователям стали доступны не все возможности по фиксации нарушений.

Так, на данный момент при помощи сервиса можно отправлять жалобы на нарушения правил стоянки в зоне действия знаков «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена», стоянку транспортных средств на газонах, а также неоплату парковки.

Штрафы за эти нарушения оформляют сотрудники ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» и Московской административной дорожной инспекции.

Возможность фиксации других видов нарушений, как утверждали еще летом 2019 г. в департаменте транспорта Москвы, находится в проработке и «должна стать доступна в ближайшее время» — пока этого не произошло.

При этом такие нарушения, как неправильная парковка на тротуарах и парковка на пешеходном переходе, находятся в ведомстве ГИБДД.

Там проведенные обновления достаточными не посчитали и смогли наложить на использование «Помощника» вето.

Тем не менее на основе приложения «Помощник Москвы» сейчас разрабатывается федеральный аналог сервиса — «Народный инспектор». Как рассказывал Autonews.ru глава ведомства Максим Ликсутов, приложение «Помощник Москвы» взято как системное решение для всей России.

Источник: https://www.autonews.ru/news/5e9831e09a7947cfa8049498

Штраф за стоянку на газоне 2021

Штраф парковка на газоне для юридических лиц

В 2021 году в нормативно-правовых актах, регламентирующих наказание за парковку на газоне, отсутствует информация, касающаяся поломки автомобиля. Денежное взыскание будет применено по общим правилам.

Однако автовладелец может рассчитывать лишь на предупреждение, если остановка на газоне была вынужденной. Для этого потребуется посетить комиссию, применившую наказание за правонарушение.

Потребуется доказать факт наличия поломки.

Штраф за парковку на газоне в 2021 году

В классической ситуации нарушение правил фиксирует инспектор ГИБДД. Он вручает водителю постановление о штрафе. Это стандартный лист, на котором указан номер, присутствует ссылка на нормативно-правовой акт, нарушение которого было допущено. Дополнительно фиксируются сведения об автомобиле, размер денежного взыскания и дата происшествия.

В столице контроль за соблюдением правил парковки выполняют инспекторы МАДИ и ГКУ АМПП. О незаконной парковке сообщают пешеходы близлежащих дворов.

Если инспектора поблизости не оказалось, нарушение могут зафиксировать камеры наблюдения. Они устанавливаются в людных местах. обрабатывается представителями Госавтоинспекции.

В течение 3 дней лицу отправят письмо с постановлением о штрафе за парковку на газоне. Дополнительно прикладывается фото-доказательства вины.

На снимке должны быть четко видны номерные знаки транспортного средства и факт наезда на газон.

Если лицо не согласно с вмененным наказанием, допустимо выполнение обжалования. Если нарушение зафиксировано камерами, нужно обратиться в учреждение, вменившее наказание.

Парковка транспортного средства на газоне приводит к повреждению травянистого покрытия. В результате внешний вид ландшафта ухудшается. Трава, налипшая на колёса автомобиля, загрязняет заасфальтированные участки. Иногда вместе с ней переносятся комья грязи, которые слоями отваливаются на асфальт. Они утрамбовываются проезжающими мимо автомобилями.

Парковка на газонах во дворах в 2021 году запрещена. В отношении нарушителя применяются стандартные наказания. На гражданина наложат штраф. Его размер варьируется от 500 до 5000 руб. в зависимости от региона. Иногда дополнительно лицо обязывают восстановить поврежденный газон.

Представители уполномоченных органов контролируют соблюдение правил во дворах. Здесь могут отсутствовать камеры. Инспекторы посещают придомовую территорию реже, чем центральные улице. Однако применить меры в отношении нарушителя могут сами жильцы. Если подобная остановка вызывает возмущение и недовольство, можно подать жалобу. В 2021 году рассмотрением могут заниматься:

  • районная инженерная служба;
  • управляющие компании;
  • специальная комиссия, контролирующая изменение наказания за неправильную парковку;
  • представители районных УВД.

Учреждения могут меняться в зависимости от региона. В первую очередь рекомендуется обратиться к владельцу автомобиля и поинтересоваться наличием решения на остановку на газоне. Если лицо откажется выполнить действие, допустимо направление жалобы.

Зимой сложнее разобраться, где заканчивается газон. В большинстве регионов РФ трава отсутствует. Однако это не всегда даёт право останавливаться на газоне. Всё зависит от норм действующего законодательства.

Если региональный административный кодекс предусматривает денежные взыскания, правило будет действовать и в зимний период вне зависимости от того, покрыт участок снегом или нет. Размер штрафа остается точно таким же, как и в летний промежуток времени от 500 до 5000 рублей в зависимости от региона.

Однако если в местных нормативно-правовых актах отражен список исключений, подразумевающих возможность остановки на газоне в зимний период, наложить наказание за неправильную парковку не смогут.

Машину должны вернуть. Если уполномоченная организация отказывается предоставлять транспортное средство, рекомендуется также обратиться в прокуратуру или суд.

Чтобы вернуть себе возможность ездить на автомобиле, необходимо обратиться в ГИБДД за разрешением вернуть автомобиль. Далее необходимо забрать машину со штрафной стоянки, без каких-либо оплат.

Затем направляется исковое заявление об обжаловании эвакуации и помещении транспортного средства на штрафстоянку.

Новый штраф за остановку и стоянку на газоне – правда или нет?

Денежное взыскание накладывают ГИБДД, МАДИ или иные уполномоченные органы. Периодически по дворовым территориям проводятся рейды для выявления нарушителей. Водитель узнаёт о денежном взыскании после его применения.

Штраф за парковку на газоне в 2021 году можно оспорить. Однако доказать невиновность проблематично. если гражданин признает свою вину, рекомендуется осуществить процедуру оплаты штрафа за парковку на газоне как можно быстрее. Для удобства гражданина разработано несколько способов внесения платежа:

  • во время посещения банка, принимающего оплату штрафов;
  • при помощи банкоматов или терминалов;
  • через онлайн-систему банка;
  • при помощи электронных кошельков;
  • путем обращения в ГИБДД.

На практике штраф за парковку на территории газона могут выписать ошибочно. Если человек уверен, что не нарушал, а денежные взыскания числятся в базе, в 2021 году необходимо выполнить следующие действия:

  1. Ознакомиться с особенностями протокола. Если он не соответствует действительности, можно смело переходить к следующему шагу. Когда штраф выставлен с помощью камеры, протокол всегда дополняется фотоизображением. Если на нём снимок другой машины, то в этом случае доказать, что гражданин не нарушал правил, будет значительно проще.
  2. Обратиться в ГИБДД. Здесь удастся выяснить происхождение штрафа. Часто ошибка возникает из-за некорректного внесения данных в базу. Если этот факт выяснится, взыскание могут снять в течение нескольких дней. Данные о нём просто уберут из базы.
  3. Если представители уполномоченного органа отказываются выполнять процедуру и не хотят признавать ошибочность вменения наказания, рекомендуется начать процедуру обжалования.

Штраф за газон в 2021 году различный в зависимости от уголка страны. За нарушение закона штраф составит для обывателя 5000 руб., для должностного лица до 50 тысяч руб., а для компаний заплатить придется до 100 тыс. руб.

Раньше можно было не платить штраф, но отделаться предупреждением. То сейчас формулировка не допускает таких поблажек. Установлены однозначные суммы, которые не зависят от причиненного ущерба.

Если нарушение произошло не в столице, а в другом населенном пункте России, то для обычного человека штраф будет от одной тысячи рублей, а для должностного лица около 2000 рублей.

При незаконной парковке на придомовой территории решение о назначении санкции принимает административная комиссия. Она имеет право сделать обычное предупреждение. Во всех остальных случаях работа ведется сотрудниками ГИБДД.

Законы каждого региона устанавливают различные вилки штрафов за несанкционированную парковку на газоне.

Название городаАктуальные суммы штрафа в рубляхдля физического лицадля должностных лицдля юридического лица
Москва4000-450030000300000
Санкт-Петербург3000 — 50005000-40000150000-500000
Рязань500-20001000-50005000-20000
Н.Новгород2000-40005000-1000030000-60000

Самые большие суммы установлены законами городов федерального значения. В г. Москва за парковку на газоне гражданину будет вменяться 5000 рублей. Если автотранспорт зарегистрирован на юр лицо, сумма штрафа может достигать 300 тысяч рублей.

Законодательство Северной столицы определяет минимальный размер штрафа в 3000 руб. – для граждан, 5000 руб. – для должностных лиц, и 150 000 – для юрлиц.

В региональных центрах, удаленных от столицы, санкции имеют меньшие размеры и могут варьироваться в пределах 500 — 60 000 рублей. Например, по Закону Рязанской области от 04.12.2008, определено, что физ.

лицо за заезд на газонную часть в первый раз должно заплатить 500 рублей и до 2000 рублей – при повторном нарушении (п. 3.5). Закон Нижегородской области 2003 года в статье 3.

10 определяет, что минимальный штраф в размере 2000 рублей устанавливается для граждан, а максимальная сумма штрафа для юр.лиц – в размере 60000 рублей.

Размер выплаты будет зависеть от того, в который раз правонарушитель попадается за совершение данного действия. Если транспорт оставлен на такой территории впервые, то наказание будет минимальным. За злостное неоднократное нарушение установленных городом правил, водитель может заплатить в десятки раз больше.

В связи с тем, что наличие озелененной территории возможно наблюдать не в каждый сезон, возникает закономерный вопрос: можно ли привлечь к ответственности за парковку на газоне зимой?

Согласно позиции законодателя, изложенной в КоАП, запрет на стоянку на газоне не зависит от времени года. То есть, формально привлечь к ответственности за стоянку на территории, отведенной под газон, возможно и в зимний период. Это позволяет защитить участок почвы, который может подвергнуться серьезной деформации при заезде на него автотранспорта, даже в зимнее время.

С другой стороны, штрафы за выезд на газон в зимнее время много раз успешно оспаривались водителями, так как зимой невозможно установить четкие границы таких зон.

Какой штраф за парковку на газоне грозит автомобилистам?

Согласно ст. 28.3 КоАП РФ, оштрафовать за парковку в неустановленном месте, в том числе и в зоне травянистых насаждений, могут сотрудники ГИБДД, которые ведут осмотр придомовых территорий. Для подтверждения права на составление протокола о нарушении, сотрудник должен:

  • находиться при исполнении обязанностей;
  • иметь знаки отличия;
  • иметь серийные протокольные бланки для фиксации нарушения.

Помимо ГИБДД, штрафы за порчу дворовой территории может выписать служащий районной администрации, если:

  • газон расположен в пределах подопечной госструктуре территории;
  • такие полномочия возложены на него региональными законами.

Чтобы опротестовать наложенное взыскание, признанный виновным водитель может обратиться:

  • к должностному лицу, подчиненный которого составил постановление;
  • в суд.

При обращении к вышестоящему должностному лицу необходимо составить жалобу, в которой следует отразить:

  • ф.и.о., адрес, паспортные данные заявителя;
  • факты произошедшего события;
  • данные лица, составившего протокол;
  • реквизиты (дата и номер) документа, которым водитель привлекается к ответственности;
  • основания для отмены вменяемого штрафа;
  • дату и подпись заявителя.

Обжаловать предписание можно как в ходе личной явки к начальнику ГИБДД (главе администрации), так и путем почтового направления заявления.

Параллельно с оспариванием штрафа в госоргане, можно инициировать судебную процедуру рассмотрения возражений.

Если сумма штрафа будет меньше 50 тыс. рублей, жалоба подается в мировой суд, если больше – в районные суды по месту жительства заявителя. При подаче жалобы на госслужащих, пошлину в суд платить не надо.

Если протест должностному лицу не кажется гражданину результативным, жалобу можно сразу подавать в суд.

По общему правилу, при нарушениях установленных федеральным законодательством правил управления ТС, водителю может быть предоставлена 50-ти процентная скидка, если штраф будет оплачен в течении 20-ти дней с момента составления решения о взыскании. Двадцатидневный срок отсчитывается от даты, которая проставлена в бумаге на штраф.

Однако, поскольку ограничения въезда на газон предусмотрены местными актами, скидка при досрочной оплате за данное нарушение не предоставляется.

В каких случаях парковка на озелененной территории разрешена

Судебная практика и региональное законодательство определяют случаи, при которых можно осуществлять въезд на засаженные участки земной поверхности. В частности, наказания не будет, если водитель оставил авто:

  • на современных эко-парковках, которые устелены специальным грунтом и не повреждаются от механического воздействия;
  • на специально отведенной под стоянку территории, оборудованной знаком «Парковка»;
  • по разрешению ДПС;
  • в ситуации форс-мажора или крайней необходимости.

Даже если в таких случаях на водителя составляется протокол, его легко можно будет оспорить в суде.

В ПДД определено, что автотранспорт можно ставить:

  • на обочинах или краях проезжей части;
  • в специально отведенных местах, отмеченных соответствующим символом;
  • на размеченных площадках возле зданий и сооружений.

Категорически запрещено бросать машину:

  • на трассе или автомагистрали;
  • ближе 50-ти метров от ж/д переезда;
  • в зонах, перекрывающих видимость (на выезде со дворов, возле пешеходных переходов, вблизи поворотов);
  • на мостах, эстакадах и тоннелях.

Эти правила касаются стандартных ситуаций. В экстренных случаях остановить автомобиль можно даже в запрещенных местах, но только с использованием аварийных сигналов и только при условии обеспечения безопасности других участников дорожного движения.

На федеральном уровне не введены санкции за данное нарушение. В КоАП РФ нет соответствующей статьи. Ответственность за парковку на газоне предусмотрена только местными нормативно-правовыми актами. Формулировка документов разная. Зависит от региона, где совершается нарушение. Следовательно, отличаются и суммы взысканий в городах.

Информация водителям о том, какой размер штрафа предусмотрен за это деяние, представлена на сайтах ГИБДД, местных администраций.

Сумма взыскания водителю за стоянку на газоне зависит от региона. В основе назначения наказания лежит местное действующее законодательство.

Ответственность за парковку на зеленой зоне в данном городе регламентирует статья 8.25 закона столицы №45 от 21.11.2007. Размер санкций зависит от статуса водителя, допустившего нарушение. Так, физическим лицам назначается штраф в сумме 5000 р.

В документе указано, что взыскание налагается при размещении машин на участках, занятых зелеными насаждениями.

Источник: http://demidov-house.ru/trudovoe-pravo/4865-shtraf-za-stoyanku-na-gazone-2021.html

Штрафы за стоянку на газоне отменяют

Штраф парковка на газоне для юридических лиц

Мосгорсуд начал отменять штрафы, вынесенные в отношении граждан и юрлиц с помощью приложения «Помощник Москвы». Суммы достигают 300 тыс. руб. Суды ссылаются на недавно принятое постановление пленума Верховного суда: нельзя присылать автовладельцу «письмо счастья» без составления протокола и вызова собственника машины, если фотография сделана с помощью телефона.

В картотеке Мосгорсуда появились первые судебные решения об отмене штрафов, вынесенных посредством «Помощника Москвы». Это приложение, позволяющее гражданам фотографировать машины, чтобы впоследствии автовладельцев оштрафовали.

22 июля судья Мосгорсуда Александр Павлов рассматривал жалобу компании «Газелькин» (грузовое такси) о штрафе в 300 тыс. руб. за стоянку транспортного средства на газоне. Постановление было оформлено 18 февраля Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) на основе фотографии, которую прислал гражданин через «Помощника Москвы».

Автовладельца в МАДИ не вызывали, протокол не составляли, постановление выносилось в упрощенном порядке по аналогии со штрафами со стационарных камер.

Симоновский районный суд подтвердил в первой инстанции законность постановления, но Александр Павлов штраф отменил, поскольку МАДИ не представила доказательств, что «Помощник Москвы» работал в автоматическом режиме, а значит, применение упрощенного порядка незаконно.

Читать далее

По аналогичной схеме в начале августа Мосгорсуд отменил штрафы, вынесенные в отношении Парамоновой Б. Б. (5 тыс. руб. за стоянку на газоне), а также компаний «Абсолют», «Скай Такси» и подмосковного ГКУ «Мособллес» (штрафы по 300 тыс. руб. каждый).

Во всех случаях Мосгорсуд ссылается на постановление пленума Верховного суда от 20 июня, о котором “Ъ” уже рассказывал. Верховный суд (ВС) тогда разъяснил: если нарушение правил стоянки снято на камеру смартфона, то нельзя применять к автовладельцу упрощенный порядок привлечения к ответственности.

«Письмо счастья» можно присылать, если камера стационарная или мобильная в машине, работающей на конкретном маршруте (например, «Паркон» или «Паркрайт»).

Разъяснение, данное ВС, эксперты с самого начала расценили как угрозу «Помощнику Москвы». Приложение применяется в Москве с 2015 года и позволяет фиксировать нарушения правил парковки. Им пользуются более 430 тыс. человек, за три года с его помощью вынесли более 800 тыс.

постановлений. Жителям подобная практика не нравится, поскольку «охотники» за нарушениями получают от мэрии разного рода вознаграждения, а компании, у которых большой парк авто, несут убытки в связи со штрафом в 300 тыс. руб. за каждое транспортное средство для юрлиц (ст. 8.

25 КоАП Москвы).

В лизинговой компании «АЛД Автомотив» (владеет более чем 20 тыс. автомобилей) “Ъ” рассказали, что летом получают ежемесячно по 15–20 штрафов за стоянку транспортных средств на газоне, а в 2018–2019 годах получили в общей сложности 170 таких постановлений. Но после выхода постановления пленума ВС штрафы приходить перестали.

«Попытки обжаловать штрафы, вынесенные до выхода постановления, в МАДИ, в районных судах не увенчались успехом,— поясняет руководитель департамента по связям с государственными органами и правовой поддержке “АЛД Автомотив” Алла Иванова.— Штрафы остались в силе.

Мы уже направили жалобы в Мосгорсуд, рассмотрение будет в ближайшее время».

Мосгорсуд не стал проверять, мог ли человек повлиять на фиксацию нарушений с использованием «Помощника Москвы», обращает внимание юрист Общества защиты прав автомобилистов Равиль Ахметжанов, ограничившись формулировкой, что автоматический режим работы не был доказан.

«Так можно отменить любое постановление из выносимых сегодня с помощью автоматических камер,— говорит господин Ахметжанов.— Это не особо фатально для органов, которые могут представить дополнительные сведения, если их истребует суд».

По мнению господина Ахметжанова, судебные решения говорят о начале «диалога между ветвями власти о том, как минимизировать споры о правомерности использования средств фиксации правонарушений».

«Такой диалог, в свою очередь, указывает на недостатки в регулировании деятельности по выявлению правонарушений со стороны федеральных властей, как исполнительной, так и законодательной»,— считает эксперт.

«Случаи обращений по возврату оплаченных ранее и отмененных судом штрафов единичны, как и по всем остальным постановлениям,— прокомментировали “Ъ” решения Мосгорсуда в МАДИ.— Возврат средств по ним происходит в обычном порядке».

В инспекции напомнили, что в начале августа вышла новая версия «Помощника Москвы», разработанная с учетом рекомендаций ВС. В ней процесс фиксации нарушений более автоматизирован, чем раньше.

«Также были обновлены все необходимые сертификаты, свидетельства и методики, подтверждающие работу специального мобильного приложения в автоматическом режиме,— утверждают в МАДИ.— Работа программно-аппаратного комплекса “Помощник Москвы” полностью соответствует КоАП РФ».

«Новая, более автоматизированная версия “Помощника” согласовывалась с судами. Возможность отменить штрафы, выписанные после обновления приложения, ничтожно мала»,— говорит источник “Ъ” в правительстве Москвы.

Иван Буранов

Кто и как зарабатывает на дорожных камерах

Читать далее

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4061087

Штраф за парковку на газоне для юридического лица в 2020 – как оспорить

Штраф парковка на газоне для юридических лиц

Современная городская среда требует бережного к ней отношения. Каждый озелененный участок улучшает экологическую обстановку и делает район более привлекательным.  Кроме того, создание и поддержание в порядке газонов требует и финансовых, и трудовых затрат от городской администрации.

Парковка автотранспорта может полностью уничтожить работу многих людей. Именно поэтому законодатель возлагает на водителей и владельцев транспортных средств, которые ставят свои автомобили на газонах, ответственность в виде штрафа.

Федеральный КоАП пока не имеет отдельной статьи за этот вид нарушения, поэтому административная ответственность налагается за схожие правонарушения, как на основании федерального, так и регионального законодательства.

Размер

Заплатить за порчу газонов придется примерно одинаковую сумму во всех регионах, где существует практика применения ответственности за этот вид нарушения. Размер штрафа за парковку на газоне устанавливается в законах субъектов Федерации, которые освещают вопросы благоустройства городской среды и охраны зеленых насаждений.

В некоторых областях аналогичные нормы могут содержаться и в кодексах об административных  правонарушениях,  действующих на региональном уровне.

Так в Москве в большинстве случаев ответственность будет применена на основании статьи 4.18 КоАП города, наказывающей за порчу зеленых насаждений.

Если это было сделано с использованием автотранспорта, то штрафы, наложенные на юридическое лицо, могут достигнуть трехсот тысяч рублей, на руководителей и должностных лиц будет наложено взыскание в размере до пятидесяти тысяч.

Штраф накладывается не сотрудниками ГИБДД, а работниками Московской автодорожной инспекции. Сообщить о случаях неправильной парковки на «горячую линию» службы может любой гражданин.

А вот в Санкт-Петербурге 32 статья местного КоАП была недавно исключена из кодекса. Решение было утверждено на уровне Верховного суда.

Основанием для признания этой статьи недействующей стало отсутствие в федеральном законодательстве аналогичных норм.

Поэтому за парковку на газоне в городе на Неве сейчас штрафуют на основании норм статьи 12.19 федерального КОАП, предусматривающей ответственность за парковку на тротуаре и в других неположенных местах.

Размер штрафа в этом случае не превысит тысячи рублей, которые должен будет заплатить водитель, к юридическому лицу-владельцу автомобиля такая ответственность не применяется.

Но если городским властям Санкт-Петербурга удастся установить порчу газона, к нарушителю будут применены уже нормы городского Кодекса, так же, как и в Москве, предусматривающие штраф за повреждение или уничтожение травяного покрова.

Для юридического лица такое поведение его водителя может стоить уже до миллиона рублей, должностному лицу – руководителю организации, которой принадлежит автомобиль, это обойдется в пятьдесят тысяч. На практике должностных лиц штрафуют достаточно редко.

В других городах могут возникать схожие ситуации. Так, в белгородской области аналогичная норма была также отменена Верховным судом по иску одного из водителей.

Схожая правовая коллизия произошла и в Екатеринбурге, где состав правонарушения в виде парковки на газоне в региональном законодательстве остался, а ответственность за его совершение была исключена. Несмотря на это, региональные власти продолжают налагать штрафы на основании статьи закона №52-ОЗ.

В связи с повышенным вниманием федеральных властей к городскому благоустройству, не исключено появление штрафов за парковку на газонах и на федеральном уровне.

Других мер ответственности, кроме штрафа, практически нет. Поскольку это правонарушение практически не попадает в сферу интересов служб ГИБДД, а связано с благоустройством города, риска потерять права нет. Но, с другой стороны, по этой статье к ответственности может быть привлечен и пешеход.

Как оплатить

Оплата штрафа происходит по тем реквизитам, которые указаны в квитанции, выданной сотрудниками службы, привлекшей водителя к ответственности. Юридическое лицо может оплачивать их только перечислением с собственного расчетного счета по кодам бюджетной классификации, указанным в уведомлении.

Достаточно часто такие квитанции приходят по адресу регистрации юридического лица, на которое оформлено транспортное средство.

Если оно фактически по данному адресу не присутствует, то весь объем накопленных штрафов может быть передан на взыскание судебным приставам и тогда на основании их постановления средства будут просто списаны с расчетного счета компании.

Штрафы налагаются за каждый случай парковки на газоне, соответственно, при длительной стоянке в неположенном месте, ответственность может применяться ежедневно.

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры за превышение скорости, рассказывается в этой статье.

В этом случае следует смотреть, на основании какой статьи был вынесен штраф. Если на основании статьи 12.18 КоАП, то, как и для большинства правонарушений, предусмотренных 18 главой, скидка в 50% при оплате в первые 20 дней после вынесения штрафа, может быть применена.

Если же штраф вынесен на основании городских законов о благоустройстве и озелени, необходимо изучать эти законы. Наиболее вероятно, что такой возможности законодатель в этом случае не установил.

Как оспорить штраф за парковку на газоне для юридического лица

Оспаривание штрафа происходит в судебном порядке. Основание для оспаривания может быть или:

  • неправильное применение статьи КоАП или местного закона;
  • несоблюдение процедуры привлечения к ответственности, например, использования недостоверных доказательств.

Иногда, добиваясь отмены штрафа, водители пытаются оспорить понятие «газон», иногда участки почвы, за которыми давно не ухаживали, газонами уже не являются.

При этом в региональных нормативных актах определение газона может быть самым разнообразным, им может быть признан и тот участок, растительности на котором нет, но она может быть восстановлена.

Здесь основанием для признания правонарушения таковым станет указание земельного участка как газона на кадастровых планах, вне зависимости от его ухоженности и количества зелени на нем.

Также можно оспаривать факт порчи насаждения, фотографиями доказывая, что вреда газону причинено не было, если ответственность была применена по статье об их порче.

Это допустимо только в тех случаях, когда участок земли действительно не был озеленен.

Достаточно часто единственным доказательством, на основании которого  выносится решение о наложении штрафа, становятся данные городских камер видеонаблюдения. Если по данным камер можно установить, что машина находилась не на грунте, а рядом с ним, это может стать основанием для оспаривания.

Третьим основанием для оспаривания может стать  применение 12.19 КоАП. Поскольку газон по умолчанию не является тротуаром, выбор данной статьи по аналогии может быть признано неправомерным. В Москве это является наиболее частным случаем для отмены штрафов.

Идти по четвертому пути и добиваться исключения нормы регионального законодательства из списка действующих, в тех регионах, в которых водители этого еще не добились, и двигаться по длинной цепочке оспаривания вплоть до Верховного суда могут позволить себе не все нарушители.

В случае, когда на региональном уровне существует судебное решение о неприменение ответственности в ситуации парковки на газоне по причине несоответствия его федеральному КоАП, а местные власти все же привлекают к ответственности, обжаловать такое постановление можно, опираясь на вступившее в силу решение Верховного суда.

Номер дела для каждого региона будет индивидуальным, ссылаться на решение по КоАП Санкт-Петербурга для жителей Екатеринбурга нельзя.

Обжаловать постановление о наложении штрафа можно только до его оплаты, сам факт перечисления средств станет основанием для суда считать, что нарушитель согласен с причинением им вреда.

Достаточно высокий уровень штрафов за этот вид нарушения может принудить водителей не портить зеленые насаждения и не парковаться на газонах. Так как штраф налагается на юридическое лицо-владельца автомобиля, водитель-виновник не несет самостоятельной ответственности.

Его наказание остается на усмотрение работодателя, и в разных случаях это может быть и выговор, и увольнение за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. В связи с этим меры по улучшения качества городской среды могут стать более действенными.

Где проверить штрафы за неоплаченную парковку в Москве, узнайте тут.

Минимальный штраф за превышение скорости рассматривается на этой странице.

Источник: https://bibiguru.ru/shtraf-za-parkovku-na-gazone-dlja-juridicheskogo-lica/

Какой Штраф на Юридическое Лицо за Парковку на Газоне

Штраф парковка на газоне для юридических лиц

Штраф за Парковку на Газоне Для Юридического Лица как Обжаловать

Какие именно меры необходимо предпринять и какие доказательства подготовить, зависит от каждой конкретной ситуации.

За 2 года практики по делам об обжаловании штрафов за парковку на газоне мы провели большое количество судебных процессов, и каждый раз, вынуждены применять индивидуальные решения. Единого подхода, к сожалению, здесь нет.

Однако, за все время работы с данной категорией дел наши автоюристы изучили все ее нюансы и успешно обжалуем Постановления МАДИ практически в любых случаях. Поможем и вам!

Оставляю свое мнение. Дело простое. В июне 2014 месяце я нашала в инете эту организацию и обратилась к ним. У меня страховая компания МСК занизила выплату по полису КАСКО.

Подкупило то, что в компании не берут денег сразу, а только после получения выплаты.

Дело провели хорошо, взыскали еще большую неустойку в размере 150000!» и это при том что просили сначала 97000 ввиде ущерба! Я рада, конечно. Дело вел Андрей.

https://www.youtube.com/watch?v=URk-xKzZazc

Функциональным органом, который выявляет нарушения, фиксирует их и выносит Постановления о наложении штрафа 300000 за парковку на газоне является Московская административная дорожная инспекция (МАДИ). Этот же орган направляет постановления в адрес виновников.

Парковка в зеленой зоне штраф (читать далее…)

Вам необходимо отправить запрос в АТИ об ознакомлении с материалами по фотофиксации Вашего правонарушения и Вам не имеют права отказать с ними ознакомиться, так как будет нарушено Ваше право на защиту своих прав.

Пришли штрафы за парковку в зеленой зоне у дома, (дому 60 лет, паркуются там жители всю жизнь, зеленой зоны там нет, растет только немного деревьев, ограждений или паребриков нет) НО у нас кооперативный дом и по документам придомовая территория — это частная территория. Было ли основание у администрации выписывать штраф, делать фотофиксацию чужого имущества? И уведомлений никаких не приходит с фотоотчетом «правонарушения»

Парковка в зеленой зоне штраф

Пришел штраф на email за парковку в зеленой зоне. Фото нарушения нет. Думала как всегда ошиблись. Теперь штраф уже 3000 и приставы на пятки наступают. Куда ехать, к кому обращаться. Вдруг это была вообще не моя машина?

Прислали штраф от МАДИ на сумму 3000 т парковка в неположенном месте или зеленой зоне место указано Москва. Ни указан не адрес ни день нарушения. Что делать? Я даже не знаю где это произошло.

Как оспорить штраф за незаконную парковку на газоне

  • Отсутствие события правонарушения: автомобиль был припаркован не на газоне, отсутствуют административно-процессуальные материалы – протоколы, постановления.
  • За рулем находился не собственник автомобиля.

    В таком случае суд все равно может оставить решение о штрафе в силе, так как ответственность за нахождение автомобиля все равно ложится на его собственника.

  • Автомобиль был перемещен на газон в силу аварийной ситуации, например, для того, чтобы убрать его с проезжей части.
  1. Позвонить в местное ГИБДД и узнать о местонахождении машины.

  2. Явиться в ГИБДД и получить протокол, постановление, выразить несогласие с постановлением в письменной форме.
  3. Направить жалобу должностному лицу в течение 10 дней после привлечения гражданина к административной ответственности.
  4. При получении отказа готовить жалобу в суд.

  5. Оспаривать решение судебных инстанций в региональном суде и ВС РФ.

Размер штрафа может составлять 3-5 тыс. рублей. Водителю следует бороться, если он уверен, что оставил машину в разрешенном месте, например, на краю дороги, заросшей травой или огражденной искусственным препятствием, не смонтированным техническим способом.

Оспорить штраф можно административным и судебным способом. Для этого не понадобится подавать исковое заявление. Оно потребуется, если автомобилю был причинен ущерб в результате незаконной эвакуации. Доказывать наличие ущерба должен истец.

Штрафы за парковку на газоне (читать далее…)

Прислали штраф за парковку на территории где якобы расположен газон и детская площадка, но ограждений для детской площадки не имеется, а уж газона тем более, просто земля без бордюра. Можно ли это обжаловать.

Конституционный Суд опубликовал новое постановление. Оно посвящено административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС.
Рассмотрим два вывода из постановления, которые касаются юрлиц, а также ИП.

Штрафы за парковку на газоне

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Здравствуйте, в данном случае надо смотреть сам штраф, но вообще ответствтенность несет собственник, а не работник, можно пробовать оспорить сам штраф по малозначительности, здесб надо смотреть документы. Можете скинуть Постановление в личку, посмотрим, надо оспаривать штраф через суд.
КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

На юр лицо пришел штраф за парковку на газоне

Ануприенко А. И. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явился, направил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ануприенко А. И. обратился в Белгородский областной суд с административным иском о признании недействующим подпункта 5 пункта 9 главы 3 Правил благоустройства территории городского округа «Город Белгород», утвержденных решением Совета депутатов г. Белгорода от 30 апреля 2013 г. N 720, в части слов «и автотранспорта».

Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены такие Правила, согласно пункту 1.1 которых иные нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

Парковка на газоне (читать далее…)

По инициативе старшего по дому (пятиэтажного), который собирал для этого подписи жильцов, делают парковочный карман — асфальтируют территорию, где был газон. Эта парковка рассчитана на 12 машин. Она расположена на расстоянии меньшем, чем 10 метров от дома. Можно ли как-то запретить эту парковку? И куда обращаться в таком случае?

Прислали штраф за парковку на территории где якобы расположен газон и детская площадка, но ограждений для детской площадки не имеется, а уж газона тем более, просто земля без бордюра. Можно ли это обжаловать.

Парковка на газоне

Здравствуйте, в данном случае штраф пришел на компанию и можно пробовать либо оспорить штраф, переведя его его водителя, что сложно либо пробовать снизить его по малозначителньости.
КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

Может. Для этого в муниципалитетах созданы Административные комиссии. Только они уполномочены работать по частному сектору (свои дома — малоэтажная застройка). Сходите в муниципалитет, попросите Положение об Административной комиссии, (может как-то иначе называться). Там все прописано — и порядок работы и полномочия. Если что-то не так, Вы вправе обжаловать решение (если срок не пропущен).

Желаю успехов!

Штраф за парковку на газоне для юр лица

Других мер ответственности, кроме штрафа, практически нет. Поскольку это правонарушение практически не попадает в сферу интересов служб ГИБДД, а связано с благоустройством города, риска потерять права нет. Но, с другой стороны, по этой статье к ответственности может быть привлечен и пешеход.

Для юридического лица такое поведение его водителя может стоить уже до миллиона рублей, должностному лицу – руководителю организации, которой принадлежит автомобиль, это обойдется в пятьдесят тысяч. На практике должностных лиц штрафуют достаточно редко.

При этом в региональных нормативных актах определение газона может быть самым разнообразным, им может быть признан и тот участок, растительности на котором нет, но она может быть восстановлена.

Штраф за газон администрация (читать далее…)

Глава Администрации — точно нет, минимум административная комиссия может. Но информация о определенных ограничениях в пользовании — не только табличками обозначается, например, может быть размещена на стендах.

У вас есть основание оспорить первоначальный штраф в порядке надзора. Если есть основания для обжалования обжалуйте. Я говорю о первом штрафе. Второй штраф последствие первого отмена первого будет являться основанием для отмены второго.

Штраф за газон администрация

Здравствуйте, Маргарита! Привлечение к административной ответственности в данном случае возможно не только сотрудниками полиции, но и Администрацией города Ижевска в лице Управления муниципальной милиции. У них есть на это полномочия. Более того, Маргарита, я сам сталкивался с такой ситуацией. Не согласны с постановлением — обжалуйте. У Вас есть 10 дней.

Елена, а вопрос то собственнно вчем? если согласны с нарушением, оплачивайте.
Если нет, то явитесь на комиссию и укажите в постановлении, что с нарушением не согласны, и потом сразу в суд с обжалованием в течении 10 дней

Автоюрист рекомендует ознакомиться:

Источник: https://rndex.ru/shtraf-za-parkovku-na-gazone-dlja-juridicheskogo-p02/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.